Для правильной закладки необходимо знать несущую способность грунта и нагрузочную способность основания. Последняя зависит от размеров ленточного фундамента и его материала. Согласно СНиП 2.02.01-83* "Основания и фундаменты" для заглубленного фундамента допускается нагрузка на основание 1,7 кгс/кв.см на глубине 1,6 м. Исходя из этого, при нагрузке на ленточное основание 5 тс/м, подошва не должна быть уже 0,3 м. Исходя из конструктивных соображений, ширина траншеи выбирается равной 0,7 м. Учитывая необходимость устройства песчаной подушки, толщиной 10 см, глубину траншеи принимают за 1,7 м.
Приведенные расчеты верны для непучинистой почвы, так как обратную засыпку производят местным грунтом. Для пучинистых же грунтов необходимо уменьшать касательные силы пучения. Для этого широко применяют обратную засыпку непучинистым грунтом (крупным или среднекрупным песком).
Однако, расчеты показывают, что при расчетной ширине траншей обратная засыпка не решает проблемы устойчивости основания. Поэтому единственным решением является увеличение толщины слоя непучинистого грунта. Для этого необходимо увеличивать ширину траншеи, при этом наблюдается линейная зависимость: чем больше пучинистость почвы и меньше нагрузка на фундамент, тем шире должна быть засыпка и, соответственно, траншея.
Мелкозаглубленные основания (глубина заложения 0,5 м) имеют аналогичные свойства. Расчеты показывают, что для непучинистых грунтов ширина траншей ограничивается конструктивными соображениями, а глубина, с учетом песчаной или песчано-гравийной подушки равняется 0,6 м.
При пучинистой почве размеры ленточного фундамента остаются неизменными, увеличивается только ширина траншеи. Это связано с возрастающей величиной обратной засыпкой непучинистым грунтом, уменьшающим силы касательного давления при пучении. Однако, расчеты показывают, что при допустимых деформациях пучения, равных 2,5 см, одной только засыпки недостаточно для нейтрализации сил пучения. В этих случаях подошву основания расширяют.
Применение мелкозаглубленного ленточного фундамента, как способ борьбы с пучением почвы, оказывается экономично выгоднее в 1,5...2,5 раза применения заглубленного фундамента.